Наш знайомий "торговий раю" Амазонка знову приземлилася в гарячій воді.
26 червня 2025 року позов проти Амазонки щодо його дієтичних добавок прийняв критичний поворот: федеральний суддя у штаті Вашингтон відхилив клопотання Амазонки про відхилення справи.
Простіше кажучи, Amazon намагалася вибухнути із звинувачень, але суддя не мав цього.
Попередня історія: звинувачення в оманливих етикетках
Позов зосереджується на твердженнях про те, що дієтичні добавки Amazon мають оманливу маркування. Споживачі звинувачують гігант електронної комерції, що передбачає "претензії на структуру/функції" на етикетках продуктів-що ці добавки зазнали схвалення FDA на медичні вигоди, коли насправді вони не мають.
Щоб зрозуміти контекст, давайте спочатку розпакуємо дикий ландшафт ринку дієтичних добавок США.
У 2022 році ринок дієтичних добавок США оцінювався в 50,91 млрд. Дол. Це "вільне" навколишнє середовище випливає з попиту на ринку, і від лобіювання галузі, що призводить до більш швидкого нагляду в порівнянні з більш жорсткими правилами Китаю.
Яке основне питання? Ключове рішення судді
Суть позову?
Споживачі стверджують, що етикетки додатків Amazon мають "претензії на структуру/функції" (наприклад, "підтримує імунне здоров'я"), що передбачає терапевтичні переваги. Ці претензії, стверджують позивачі, вводять в оману споживачів у віру, що продукція була переглянута та затверджена FDA.
Але реальність, як детально описана в позові, полягає в тому, що Amazon опустила обов'язкові відмови, необхідні FDA. Ці відмови, як і як"Цей продукт не був оцінений FDA. Цей продукт не призначений для діагностики, лікування, вилікування або запобігання будь -якого захворювання"-Припиті для прозорості.
У наказі суддя зазначив:"Позивачі стверджують, що Amazon займається рівномірною, систематичною практикою маркетингу та продажу дієтичних добавок, але не забезпечив необхідних відмова від вимог щодо структури/функцій".
По суті, суддя постановив, що питання Амазонки не є поодинокими випадками, а системною проблемою з усією рамкою продажів та маркування.
Чому "тактика відхилення" Amazon не вдалося
Амазонка не взяла звинувачень, що лежали. Його захист? Позивачам не вистачало стояти подати позов, оскільки вони не придбали конкретні продукти, про які йдеться.
Простіше кажучи:"Ви не можете подати до суду на продукти, які ви не купили".
Але федеральний суддя Вашингтона бачив це. Суд постановив, що передбачувані проступки Amazon були достатньо подібними в різних продуктах, тобто відмінності між придбаними та не покупними предметами на цьому етапі не мають значення. Це рішення підкреслило, що це питання було системним, а не лише для окремих продуктів.
Це не перша їзда Amazon на судових судових процесах
Цей позов - це не перша кисть Amazon з проблемами дієтичних добавок.
Ще в 2023 році двоє споживачів подали аналогічний позов класу, звинувачуючи Амазонку у просуванні та продажу незаконних, «терапевтичних» дієтичних добавок. Ця закономірність говорить про тривалі, системні проблеми в нагляді в Амазонії щодо якості та маркування доповнення.
Для найбільшої світової платформи електронної комерції це дзвінок для пробудження: є достатньо місця для вдосконалення контролю якості продукції та дотримання регуляторних норм.
"Команда мрій" за позовом
Законна вогнева сила, що стоїть за цією класною акцією, не є вражаючим.
Юридична команда позивача включає Майю Катс із справедливого харчового закону, Джорджа Ф. Карпінелло та Адама Р. Шоу з Бойса Шиллер Флекснер ТОО (видатна американська фірма, що спеціалізується на складних комерційних судових процесах) та Тодд Мейброун з Аллена Хансена Мейброуна та офтенбехера.
Наявність таких адвокатів високо калібру на борту сигналізує про серйозність та професіоналізм справи, який навряд чи буде з легкістю звільнити.
Що це означає для споживачів
Для повсякденних покупців цей позов пропонує критичні виїзди:
1.Уважно читайте етикетки: Завжди перевіряйте наявність відмови від FDA, як"Не оцінюється FDA"щоб уникнути падіння в оманливих претензій.
2.Остерігайтеся "терапевтичного" галасу: На відміну від фармацевтичних препаратів, добавки не можуть законно претендувати на діагноз, лікувати, вилікувати або запобігти захворюванням. Маркетингова мова на кшталт "Підтримує імунітет" - це червоний прапор необгрунтованих переваг.
3.Знайте свої права: Якщо ви придбали подібні продукти з сумнівними етикетками, у вас можуть бути підстави приєднатися до класу або подати скаргу.
Більший вплив: каталізатор галузевої реформи
Цей випадок виходить за межі Amazon-це мікрокосм більш широких проблем у галузі дієтичних добавок.
За прогнозами глобального ринку природних та органічних продуктів потрапить на 320 мільйонів 20124 (вирощування 5384 мільярдів до 2028 року), регуляторні прогалини стають все більш яскравими.
Позов Amazon може слугувати визначною справою, підштовхнувши галузь до посилення практики маркування та забезпечення дотримання. Зрештою, у міру зростання поінформованості споживачів, так і тиск на бренди для визначення пріоритетності прозорості над прибутком.
Дорога до захисту споживачів
Як цей випадок (випадок № . 2: 23-cv-01975, Medal et al. V. Amazon.com Services LLC, що розглядається в окружному суді США для Західного округу Вашингтона) триває його значущість: це підтверджує, що навіть корпоративні гіганти повинні нести відповідальність, коли вони надають попереднє місце прибутку над правами споживачів.
